РПЦ и Пусси Райот

Что главное для Церкви в наши дни? Конечно же увеличение числа прихожан, действительно верующих, в милосердие Божье, во всепрощение, но видимо не для нашей повседневной жизни, живой пример Пусси Райот, руководство РПЦ стоило бы задуматься, вот шанс доказать что не все такие плохие, и мы тоже умеем прощать, стоило лишь по другому рассмотреть это провокационное дело. Ни для кого не секрет что в Храме Христа Спасителя за N-ное $, можно во внутреннем помещении провести любое мероприятие, этим и воспользовались участники провокационной группы, не стоит ли так же предъявить обвинение в халатности, всем тем Священнослужителям кто находился внутри в тот момент? Халатность одним словом, политическая цель ясна, нет оппозиционеров, нет волнений, митингов, и недовольных, есть только безвольный народец которым так легко управлять. В самой песне множество нюансов которые можно, расценивать по разному, к примеру "Путин уходи", это не призыв к свержению "Царя", это призыв к смене политического курса страны... Задумайтесь как было бы прекрасно видеть, хоть и вымышленны, но все же отлаженный спектакль сражения "Добра" (Церкви) и "Зла" (Политики), в котором как и в любом смазливом фильме, все заканчивается хэппи эндом, Пусси на свободе, РПЦ в бесспорном выигрыше, а... остальное неважно. Только без сомнений, такого не может быть, если "Царь" даст слабину, это заметят все... Железный занавес господа присяжные!

Искажение Теории Относительности

В Стагире произошли первые шаги человечества на пути к осознанию мироздания, именно Аристотель говорил что материя может находится или в состоянии абсолютного покоя, или в состоянии абсолютного движения. Научные открытия на этом не закончились, трудности появились с открытием электромагнетизма, и скорости света, что полностью изменило представления человека, о пространстве и времени. Теория Относительности по Эйнштейну что  физические законы и свойства пространства-времени, одинаковы во всех инерциальных системах отсчета. Хочется немного оспорить теорию относительности Эйнштейна, что свободное движение любого объекта, является тогда верным, когда есть другой объект. Объясню почему, сама теория абсолютно не подлежит никакому сомнению, только задам один маленький, но каверзный вопрос нужен ли этот другой объект? Ведь логичнее считать что Вселенная едина то любой объект по отношению к ней "другой", так и наоборот, следовательно не одинок и находится и не в состоянии покоя, и не обязательно в состоянии абсолютного движения. Пример, астероид летит с постоянной скоростью, относительно Земли, так же корректно как астроид летит с постоянной скоростью Х, так как в первом случае точной отсчета является Земля, а во втором точка неизвестна, но которая тем не менее существует.

Теория Большого взрыва или Теория Струн своими руками

Эйнштейн, проводя свои опыты, и математические расчеты настаивал что время — такая же величина, как ширина или высота.Совсем недавно два испанских ученых, пришли к выводу что время способно замедляться.  Большинство ученых во весь голос доказывают своими формулами что вселенная расширяется, не только законом Хаббла, по TV передачам, несут практически бессмысленную информацию, начинаную знаменитостями, и взятыми выдержками из интервью ученых. Теория Струн, Теория параллельной вселенной, Теория суперструн, Теория Большого взрыва, все эти теории выросли из формул, и как бы мы жили без математики, строили "палечные теории"? Теория указательного пальца, или теория безымянного, кому как больше нравится, так и сейчас, человечество настолько неразвито, что вряд ли, в ближайшие 1000 лет мы узнаем всю правду, "Истина где-то рядом"... 

Так что всем советую поменьше читать дурацкие журналы, смотреть Рен-тв, и остальные невежественные передачки, может именно вы сможете в будущем открыть науке глаза и рассказать свою теорию вселенной.

Вера, Добро, Зло

Давайте посмотрим на себя со стороны и оценим, могу предложить несколько вариантов на выбор, "я плохой, но делаю хорошие поступки" или "я хороший, но делаю плохие поступки". По моему так такого "ЗЛА" не существует, есть поступки, вот поступки человека могу повлечь последствия в которых пострадают другие люди, и мы в один голос объективно скажем, что кто то поступил плохо. В отличие от животных которыми руководствуются только животные инстинкты, Человек наделен разумом, значит он отдает себе отчет о том что делает, и для чего это делает. Можно не отрицать того что каждый из нас обладает амбициями, желаниями, мечтами, и кто то даже готов идти по головам других лишь бы воплотить их в реальность. В тоже время природа берет свое, и на другом континенте хищник выслеживает жертву, что бы не остаться голодным, но мы не можем сказать что это животное плохое, так как лишает жизни другое животное, это круговорот в природе. Считать себя добрым и хорошим, тоже не приемлемо, это в первую очередь эгоистично по отношению к себе, мы не Боги что бы наделять себя сверхъестественными качествами, это противоречит природе, только потому что есть такая штука как социальный отбор и мы хочешь не хочешь его проходим все. Остается только Вера, духовное единение с миром, и с человечеством, нет не та Вера которую пропагандируют в Церкви, там есть истина "не навреди ближнему своему" но нет цели, нет общей помощи страдающим, и нуждающимся. Добро, Зло, Вера, всего лишь три слова, обозначающие те или иные поступки человека.

Правильная Церковная Десятина

Церковная Десятина в наши дни, обретает все новое и новое значение, к примеру платить прихожанам "по долгам" нашей Церкви, под кавычками я имею ввиду платить столько сколько хотят священники, что бы хватило и на вино, и на хлеб и на собственный дом, в элитном округе Москвы. Но сейчас хочу спросить Вас, готовы ли за все это платить, что бы якобы "спасти" душу грешную? По Иисусу спасение человека только в его руках, не в руках Божьих, человек сам выбирает свой путь, так же выбирает в то что Верить.

"Бог, возможно, и может помочь, но  только через осознание людьми себя как части Царствия Божьего, выражающееся в восхвалении Бога за это знание, за свое создание, за позволение пользоваться благами Мира,  в справедливом распределении благ,  во всепроникающем  императиве сострадания и  любви."

Cветя другим, сгораю сам

Думаю это будет наилучший заголовок для сегодняшней дискуссии. Давайте попробуем представить что кто то из числа "приближенных" Элиты, заболеет, здоровье у всех одно, и не важно много денег или мало... Примеров много, начиная от того что сегодняшние способы коммуникации способны, распространить информацию в миг, будь то тяжелая болезнь у ребенка, и родители обращаются за помощью, или авария, из-за дикого превышения скорости чиновничьим авто.  Все люди зависят друг от друга, так больные зависят от своих врачей, к примеру Греф, молодой, состоятельный, здоровый, а вдруг что случится, и ему все же придется обратиться за медицинской помощью? Так же как и у нас возникают вопросы к власти, в том числе и к Грефу, так и у него возникнет сотни комментариев к доктору, что бы подробней узнать все. Врачи вполне могут решить что какие то нюансы в силу своего экономического образования, наш подопечный не должен знать. Видимо так относятся и к нам, такое лечение Греф,  может и вылечит какую-нибудь болезнь, но совсем не обязательно что лечение верно.

"Чтобы получить настоящую помощь, надо чтобы медики следовали принципу  -  светя  другим, сгораю сам."

Учения Грефа

Итак дорогие читатели, хочу немного рассказать о Грефе, это человек безусловно БЫЛ над системой, но все такие "машина" его сломала и на очередном выступлении Германа понесло, да так что Россиян ("всю массу") поделили на касты. Есть элита, она властвует, есть простой люд, он работает, больше ничего не нужно. Предлагаю немного заслушать "заслуженного" религиоведа :


тут и Будда, каббала и конфуцианство, добавить нечего...